"Kraljevi mogu sve poduzeti", 2008
Redatelj : Aleksandar ChernyaevScenarij : Eduard Volodarsky
Operator : Dayan Gaytkulov
Glumci : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova i drugi.
Stari dobri filmovi. Žele biti ponovno pregledani. I svaki put uvijek pružaju radost i toplinu. A ako ste ljubitelj kina, na primjer, poput mene, onda možete gledati najdraže kazete, desetke, stotine, da tamo, samo beskonačno mnogo puta!
Ali ako ste ciničan, razborit, pohlepan, neprincipijelni producent, onda ne gledate na sve. Snimate ih na remake. Samo jednom. Međutim, ne trebaju više. Iako ... Film se još uvijek može isprati kiselinom. Barem onda će biti čista. Za razliku od filma Aleksandra Chernyaev, "All Can Kings", remake Williamovu Weilerovu 1953. "Rimskom odmoru".
Problem s tim remake. Naravno, ne može se zabraniti živjeti nečiji drugi um, ali val takvih opusa koji su preplavili nacionalno kino jasno je uznemirujuće. Već smo pokrenuli "Runaway" "Runaway" Andrew Davis i bio "In Motion" "Sweet Life" Fellini, ali sve je nekako anonimno. Ovaj put se stvaratelji Vanke nisu činili kao da su lagali - odmah su priznali, ali nikome nije bilo lakše. "Svi mogu kraljevi", prema autorima, prilično slobodna varijacija na temu.
"Sloboda" u novoj vrpci, naravno, dovoljno, iako je parcela ostala nepromijenjena - novinar sastaje pobjegao od brige najviše što nije pravi aristokrat, a traka se prenosi modernom Petru, novinar novinske agencije pretvorio se u nešto amorfno, sredina između paparazzi i privatni detektivi (kreatori očito nisu odlučili da je slabiji za krhke aristokratske duše), a princeza je pao u poredak potomku obitelji Dolgoruky koji žive u iseljavanju. Ali ovo je sve uobičajeno, počasno, tako reći, vrijeme. No, pravi užas leži u činjenici da je u filmu Chernyaev Gregory Peck iznenada pretvorio u Gosha Kutsenko. Ovo nije sloboda. Ovo je strašni san. Pepeljuga s bundevom u ponoć može zaboraviti na ovu malu stvar i zviždati Bob Marleyja.
Općenito, kada napišete recenziju za remake, vrlo je teško izbjeći izravne usporedbe, a ne da se prepuste izvornom filmu i kao rezultat, nemojte ga napisati. Pokušat ću. Ali ne mogu ništa obećati.
Što je Wylerova slika o tome i zašto je postigla takav uspjeh? Novel između nepristojnog i ciničnog američkog časopisa, spreman za bilo što zbog "pržene" reportaže i mlade aristokrate kraljevske krvi, bio je apsolutno točan primjer odnosa između Amerike, koji se neočekivano našao spasitelj svijeta od nacističke kuge i Stari svijet pogođen ratom, i veselja koja im je došla do spašavanja "običnih američkih dečki".
To je bila međusobna studija, pa Weilerova vrpca počinje ironičnim pogledom na pompozne navike europskih aristokrata, a završava samohranom ironičnošću nad američkim oštrim i cinizmom i iznenađujućim otkrićem za njih: novac ne može biti sve. Počevši od sitcoma, u finalu slika postaje pravi himan u Europi, priznajući ga u ljubavi i psovkama da studira, učiti i opet naučiti načine i odgoj. Amerikanci su se svidjeli filmu, jer su to mislili, a Europljani, očito, iz ispraznosti.
O tom filmu Chernyaev? O činjenici da ako ste zdrava ćelavka i vozite nikla "Harley" za 60 komada rakuna, onda ste stvarno napravili da potaknete bilo koju pedu, čak i ako je ona aristokrata iz Francuske. I, kao rezultat toga, njezin papik će vas napisati iz divlje ruske tundre, staviti ga u bijeli konj, vezati buket ruža i dati joj kćer 8. ožujka. Usput, iskoristiti ovu priliku da čestitam svim ženama, aristokrati i ne, u prigodi.
Ali nećemo otići u mirovinu. Svaka epizoda u "Rimskom blagdanu" podložna je zajedničkoj ideji. Na primjer, slavni ulomak u brijačnici. Već je požaliti što je talijanski frizer pristao odrezati luksuzne kovrče od kestena Audrey je Oscar. Uništava ih škarama, iu svakom od njegovih pokreta očaja i prezir klijenta koji ga je gurnuo na ovaj zločin. Ali njegov pogled pada na zrcalo, a umjetnik se budi u njemu. Nekoliko zamaha sa škarama, malo čarobnjaštva s češljem, a ispred nas je ista Audrey Hepburn, prije kojeg se svijet savijen. I ovaj frizuru za još 20 godina dobar će biti standard za modne širom svijeta.
No, bilo je to u "rimskom odmoru" bilo pravi otkriće Hollywooda. A sami "Rimski blagdani" bili su otvaranje Audrey Hepburn. A Rim je bio pravi otkriće narcisoidnih Amerikanaca. U jednoj riječi, čvrste "rimske otkrića", izravno zavisti hrabrog Kolumba. Dakle: Audrey u filmu je grubi dijamant, pokazujući njegovu nevinost i glumačku neznanju, a glumac Gregory Pack samo je vješto uokviren karizmom i iskustvom. Cijeli je film izgrađen na izgledu nepoznate šarmantne glumice, koja je u potpunosti odgovarala djelu filma - predstavljanje tvrtke nasljednici jedne od europskih dinastija. Svojevrsna prva kugla Natasha Rostova, čija će uloga, usput, glumica igrati sasvim prirodno nakon samo tri godine nakon premijere "rimskog praznika".
Što to ima veze s Elenom Polyakovom, izvođačem glavne uloge u remakeu? Da, činjenica je da ne. Jednostavan račun. Nemam ništa protiv glumice, ona je talentirana, ali ... Bilo je gore samo Lubov Orlovu u "Starlings i Liras", kada je 72-godišnja, tadašnja zvijezda sovjetskog kina igrala ulogu 30-godišnjeg izviđača. Znam, znam, moderni proizvođači klađenje na sastav "zvijezde", a dodao je Gerard Depardieu. Onda mi objasnite zašto se se proizvođač kladio na bilo koga drugog tko je još bio nepoznat Audrey Hepburnu? Budale! Čudno je da sada uklanjamo remake s njihovih filmova, a ne obrnuto.
Usput, o Depardieu: on je ovdje kao dva šaltera u sendviču sladoleda: u prologu filma iu finalu. U teoriji, nekako treba zasjeniti okus i učiniti je "dobro, čisto, šik". Zapravo, sladoled s istim uspjehom mogao bi biti pribijen dvama furnirima - ravnomjerno se ništa ne bi promijenilo. Sudjelovanje starog Gerarda na zemljištu je nula cjelina, nula desetina. Ako pažljivo obrišete odgovarajući film, gledatelj ga neće ni primijetiti. Osim toga, u sladoledu između wafflesa još uvijek je sladoled. U našem slučaju proizvod je potpuno različite kvalitete.
Općenito, pronalaženje paralela s starim filmom 53. godine je lukav posao. Gotovo su tamo. Chernyaev "učini svoje najbolje" sve što je mogao. Loser novinar koji je u Rimu shvatio da je veza postao arogantan bandit, čiji je uspjeh mučan, princeza, koja je shvatila da je rođena ne samo djevojka, a ona ima dužnost vlastitoj zemlji, postala je obični bogati madcap koji je sada sigurno zna da joj je sve dopušteno. Čak i nesretni moped i mini-automobil "sis-shvo" (6 konjskih snaga!) Odjednom je postao motor Harley-Davidson i Mercedes kabriolet. Volio bih vidjeti novinare, čak i najuspješnije, koji se dopuštaju takvoj "staji". Dorenko?
Općenito, lakoća s kojom moderni ljubitelji filma iz nove ruske kinematografije, "poboljšavaju" svjetska remek-djela, izazivaju ozbiljne sumnje u njihovo mentalno zdravlje. Umjesto elegantnog, tužnog i vrlo laganog završetka rimskih praznika, pokazali smo barbnu "fraternizaciju" pseudo-princeze Polyakove i "bald paparazzi" Goshe Kutsenko na bijelom konju. Ne, naravno, shvaćam da princ mora uvijek voziti na nešto bijelo, ali zašto imamo dva konja odjednom ?!
Zapravo, film se i dalje pokazao "dizalom". Suprotno svim tvrdnjama kreatora, a osobito izrazu Goshe Kutsenko na konferenciji za novinare o tome kako je "sjajno zvijezde u jednostavnom dobrom filmu". Neću se svađati s Gosha, možda je zbilja glumio u "jednostavnom dobrom filmu". Sada pustimo ovaj film! Jer očito nije riječ o "Svi mogu kraljevi", slika smiješna, vulgarna i vrlo daleko od objekta imitacije. Umjesto ironije, Chernyaev koristi cinizam, umjesto melodramske vulgarnosti, umjesto lagane tuge - užasnu zabavu.
A tko onda vjeruje? Nitko. Samo ja, i samo u jednoj izjavi - poput filmova.