Katastrofa sretnog kraja
U romanu Williama Styroona "Sophie's Choice" junakinje, koja je pala u koncentracionistički kamp, Gestapo je u životu odabrala prilično tešku situaciju: jedno od njezine dvojice djece - sina ili kćer - odmah će ubijati i tko će biti spašen životom. Odgovarajući na to pitanje, osudila je na godine patnje i, iako je pobjegla iz koncentracionih logora, počinila samoubojstvo, nesposobno podnositi osjećaje krivnje.
Mislite li da bi, prije takve alternative i izbora u životu prilično složene situacije, žena može biti stavljena u rat? Jao, ne. Nakon tsunamija na Tajlandu 2004. godine, cijeli je svijet otišao priču o Australiji Gillian Searle. Sjedila je na plaži sa svojim sinovima: godinu i pol Blake i petogodišnji Lachi, kada je došao prvi val. Gillian je uhvatila djecu - i shvatila da je ona na moru odvela struja.
Da biste se spasili , morali ste se držati na prtljažniku palme, što znači da bi jedna od djece trebala biti oslobođena. "Odlučila sam da bi bilo bolje ako bi bilo starije", rekla je novinarima kasnije. Ali Lachi nije mogao plivati, bojala se vode i molio majku da ga spasi. Gillian je pitao ženu da drži dječaka pokraj njega. Sve se dogodilo za nekoliko sekundi, a sada je izgubila iz vida sina. Ova priča, za razliku od romana, ima sretan kraj. Australska je spasila bebu, a starica koju je ona i njezin muž pratili dva sata nakon katastrofe: iako je i ta stranka bacila, plakala je nekako poput psa u hotel i ušla u sobu u kojoj je voda već pobjegla. Nekoliko dana kasnije, kada su Searles letjeli kući, dječak je još uvijek plakao kontinuirano i držao majčinu ruku.
Kako je Gilian otišao? Zašto je otpustila najstarije dijete? Zar nije znao plivati, baš kao i mlađi? Budući da je odluka trebala biti izvršena odmah, to je bio težak izbor u životu, temeljen na njezinim stvarnim osjećajima i podsvjesnim impulsima, bez razmatranja mišljenja drugih ili etičkih načela. U takvim slučajevima, kada, recimo, trebate odabrati koga spasiti od vatre: žena ili dijete, osoba spašava nekoga tko mu je važniji iz dobrih razloga. Oni spašavaju onu koju vole više, ili onoga kome se osjećaju krivima, ili onaj koji je "postao teže", recimo, kasno i patno dijete. Razlozi mogu biti različiti.
Najvažnije je da je ova žena napravila izbor u životu, prilično komplicirana, i nije ga napustila, inače bi svi umrli. Ona je dobra majka, jer je intuitivno osjetila koja od djece ima više šansi. Bila je nagrađena za njezinu hrabrost od Boga ili sudbine.
Fantazija o blizancima
Predstojeći izbori u životu vrlo su teški u ekstremnoj situaciji - rijetko suđenje koje pada na puno samo nekoliko ljudi. Ali svatko od nas morao je izabrati posao, muškarce, prijatelje, budućnost. Zašto je izbor tako teško?
Zato što moramo odustati od svih mogućnosti osim jednog. Mi to iskustvo unaprijed kao razbijanje, gubitak nečega važnog. Jedan pacijent psihologa, mlada žena, dugo nije mogao zatrudnjeti, napravio je mnogo pokušaja umjetne oplodnje, a konačno, liječnici su rekli da je sve u redu. No, osobitost ove metode je da se nekoliko jaja oplođuju odjednom. Bilo je potrebno napraviti izbor za one koji odlaze i koje one treba ukloniti. Svaka od budućih djeteta je sretna prilika, svatko može postati genijalan, zgodan, olimpijski prvak, samo nježno i ljubavno dijete ... Pod utjecajem fantazija o sretnom majčinstvu nije mogla napraviti izbor i ostavila sva četiri jaja. Sada ima četvoricu blizanaca, a možete zamisliti koliko je ovo strašno opterećenje. Žena mi se svidjela jer anksioznost za djecu ne dopušta joj da vodi normalan život. Skriva sve oštre predmete, kuhati kuću alarmom, noću gotovo ne spava i ne može ostati sama sa djecom - samo u prisustvu svoga supruga. Zapravo, njezine opsesivne misli o nesreći ili napadu razbojnika rezultat su činjenice da je gurnula svoju mržnju djece u podsvijest. Naravno, ona ne zna za to. Vanjski brižna i nježna majka utjelovila je fantaziju idealnog majčinstva, ideju o sebi kao ženi različitoj od druge, iznimne majke koja nikada ne gubi svoju djecu (čak i na pozornici jaja). Ali kako je to skupo koštalo maštu!
Slični primjeri , kada osoba ne može izabrati dvije odlične prilike, jer je u milosti lažnih ideja, je mnoštvo. Još jedan pacijent psihologa dugo je sumnjao na to kako postupiti: ostati sa svojim mužem, inteligentnom, suptilnom, obrazovanom osobom s kojom je uvijek bila zainteresirana ili otići svom ljubavniku - također nije glupo, ali još jednostavnije, ali s novcem, poduzetnim, uspješna. Odabrao sam razvod, oženio se ljubavnikom, ali i dalje trpi. Nije dovoljno napraviti vanjski izbor, to je čin. Glavna stvar je unutarnji izbor. Ako je osoba spremna nositi se s gubitkom jedne od mogućnosti, postoji mentalna i mentalna obrada gubitka, kako kažu terapeuti, proces "žalosti". Ostavio si ostavku, možete živjeti. Ali mnogi ne mogu prihvatiti gubitak, a život se pretvori u pakao. Ova žena još nije vratila svoj gubitak, uvijek nešto nedostaje, pati od depresije. Nije napravila unutarnji izbor. I dalje joj se čini da bi mogla imati supružnika koji u potpunosti zadovoljava sve njezine zahtjeve: pametne, vesele i poduzetne i bogate. Ali u stvarnosti se to ne događa.
Nemirni stan
Drugi razlog zašto odabir života je dovoljno teško, postaje težak zadatak - nespremnost da preuzmu odgovornost. S gledišta Demjana Popova, u našoj kulturi izbor je kompliciran činjenicom da smo, za razliku od Europljana i Amerikanaca, tradicionalno blisko povezani s roditeljima, obitelji, klanom. Trebali bismo zaštititi i podupirati djecu, pružajući moćnu vezu između generacija. Sjedište, s jedne strane, daje osjećaj sigurnosti, s druge - ne dopušta odrastanje. Mladi ljudi ne žele i ne znaju odgovoriti za svoje živote. Na primjer, tip se nedavno prijavio s takvim problemom: diplomirao je na fakultetu, ali mu se ne sviđa specijalitet i neće odlučiti što učiniti. Pokušao sam jedan posao, drugi, napustio sam i sjedio kod kuće, kod moje majke ispod krila. Čini se da je to profesionalan izbor, ali u stvarnosti to je izbor između dvije mogućnosti: voditi život odraslog čovjeka sa svim svojim zaslugama i demerijama ili ostati dijete. Prijatelji, djevojka, otac gurne tipa da na kraju pronađe, neki posao, postaje neovisan. Djevojka prijeti da ode. Prijatelji ga više ne pozivaju u kafić jer nema novca. Istodobno, moja majka je dobra, nema brige. Ovaj tip mora dovršiti postupak razdvajanja, koji se odvija u nekoliko faza: rezanje pupčane vrpce, odvikavanje, prvi razred, razdoblje puberteta, a zatim pilići moraju letjeti iz gnijezda. Razdvajanje je vrlo teško ako odrasla djeca žive sa svojim roditeljima.
Kućni skandali koji uključuju mamu i muža su kobni obitelji obitelji prisiljene živjeti na istom teritoriju. Prema Demjanu Popovu, u situaciji u kojoj žena dobiva "između dva požara" - ogorčenost majke koja nije zadovoljila zet i prekršaj zeta koji ne voli svoju svekrvu - izbor je nedvosmislen. Odrasla žena bi trebala moći nacrtati liniju između njezinog osobnog života i obitelji roditelja. Možete slušati argumente rodbine, ali morate ih čvrsto obavijestiti da, iako ih volite, sami ćete se baviti vlastitim životom. Isto vrijedi i za odnos muža sa svojim rođacima.
Kada osoba preuzme odgovornost i donese odluke u životu teških situacija za sve svoje postupke, postaje mnogo lakše živjeti. Dolazi osjećaj slobode. Postoji prilika da shvate, umjesto da ispunjavaju nečije želje i ideje. Kad netko shvati da živi sretan život, svaki novi izbor postaje manje bolan za njega jer lakše prihvaća gubitke.
Narancice na Titaniku
Ishod svakog konkretnog izbora u životu je prilično složen, onaj pred nama je u određenom smislu unaprijed određen našom osobnom poviješću i strukturom psihe. Na primjer, ako je donesena odluka nanese štetu nekome, većina ljudi osjeća se krivom. Ali samo neki čine važan izbor pod utjecajem tog osjećaja. Jedan od mojih poznanika, oženjen muškarac, strašno je trpio od pauze s mladom ljubavnicom, ali nije ni razmišljao o razvodu. Svojoj ženi veže obvezu i suosjećanje: ona je bolesna od dijabetesa.
Normalni osjećaj krivice ugrađen je u strukturu psihe. Roditelji objašnjavaju djetetu što se može učiniti i što se ne može učiniti, stvarajući tako svoj super-ego. Učiniti pogrešne stvari osjeća se krivim. No, u osobnosti histerično depresivnog skladišta, osjećaj krivnje raste na patološku razinu. I naprotiv, u ljudima psihopatskog tipa, super-ego i krivnja su u načelu odsutni - zamjenjuje se strahom. Psihopat će donijeti odluku, voditi strah za sebe, a interesi drugih ljudi ga uopće ne smetaju. Psihopati često postaju beskućnici ili djeca iz vrlo disfunkcionalnih obitelji, od kojih se nitko ne brine.
Ali osobnost narcisoidnog skladišta ima prevladavajući osjećaj srama. Ako osjećamo krivnju kad radimo nešto što ne odgovara našim internim standardima, onda je sramota strah da izgleda loše u očima drugih. Za narcista, neodoljivo je dokazati da je slaba, neodrživa, kojoj je potrebno nešto. U nekim slučajevima, volio bi žrtvovati svoj život, a ne poniziti se pred nekim. Sjetimo se, na primjer, tragične priče Titanica. Dok su putnici u drugoj i trećoj klupskoj čamci, aristokrati u dnevnoj sobi pili šampanjac. Obrazovanje im nije dopustio da sudjeluju u ovoj prljavoj buku. Oni su radije propali, ali očuvati dostojanstvo.
Osobnost tzv. Opsesivno-kompulzivnog tipa teži opsesivnim mislima i djelovanjima, stoga nikada ne može donijeti konačni odabir. Takva će osoba bez prestanka promijeniti odluke ili odbiti birati uopće, jer ga plaši. U izboru ne vidi mogućnosti, već zamke: na lijevoj strani ćete ići - izgubit ćete konja, desno ćeš ići - mač će se slomiti ... Kad drugi daju savjete ovoj osobi, uvijek nađe kontraargument: "To je dobro, ali ...".
Uzrok neodlučnosti također može biti u drugom: u strahu od agresije. Agresija je prisutna u svakoj osobi, ali za neke je ljude manifestacija zabranjena. Ako se u obitelji agresija smatra nečim neprihvatljivim i strašnim, ili ako roditelji nisu dopustili djetetu da izrazi svoje potrebe i istinske osjećaje, postaje nesiguran, zavisan i dojenčad. Istim rezultatima može doći do snažnog šoka iskusnog u djetinjstvu. Jedan dječak, kada je bio mlad, udario je još jednog dječaka s kamenom i strašno se bojao da ga je ubio. Od tada postoji unutarnja zabrana agresije za njega. Ne osjeća ljutnju, ne shvaća da je ljut, ne može odoljeti vanjskim utjecajima i kao rezultat živi netko drugi život. Naš je zadatak da mu pomognemo shvatiti njegov bijes, a potom saznati kako to izraziti.
Kanonski primjer takve osobe junak je "jesenski maraton". On nije u stanju uskratiti nikoga, nikoga ne vrijeđati, i zato ne može birati između dvije žene. U nekom trenutku, kada se velika brda dodaju glavnim problemima, iznenada eksplodira: vikao je kolegi koji dugo godina sjedi na vratu; odbija da se rukuje sa zlostavljačem. Gledatelj ima nadu da će u svoje ruke uzeti sudbinu, donijeti važnu odluku ... Ali to je iluzija. Metaforična finale pokazuje glumcu koji trči pod jesenskom kišom: on, kao i uvijek, bježi od izazova koji život baca.