U uvjetima razvoja tržišnog gospodarstva, pitanja imovine postaju složeniji tijekom godina. Međutim, zakon jasno definira vlasništvo nad imovinom. Vrlo je hitan problem opcije za podjelu imovine nakon razvoda između dva supružnika. Pored toga, moguće je i podjelu imovine kada jedan od supružnika izražava želju da dio svoje imovine dade svojoj djeci ili, primjerice, isplati imovinu svojim osobnim dugovima,
Kada postupak za podjelu imovine prvo treba odrediti svoj pravni režim. Prema pravilima Obiteljskog zakona Ruske Federacije, postoje dvije mogućnosti za podjelu imovine supružnika: u zakonitim i ugovorenim uvjetima. Potonji mogu sadržavati elemente režima odvojenog vlasništva ili zakonskog, itd.
Prisutnost bračnog ugovora između supružnika daje im mogućnost da utvrde imovinske odnose na temelju specifičnih okolnosti i interesa. Međutim, zakonske statistike pokazuju da je pravni režim više rasprostranjen. Primjenjuje se kada ugovor o braku nije sklopljen ili daje pravni režim za dio imovine. Režim zajedničkog vlasništva također je prepoznat kao pravni režim. Koncept "zajedničke imovine supružnika" podrazumijeva imovinska i imovinska prava koja su bračni drugovi stekli tijekom braka.
Zajednički obiteljski život bez državne registracije braka ne stvara zajedničko vlasništvo nad imovinom. U tim je slučajevima zajednički vlasnički udio onih pojedinaca čija je zajednička imovina stečena imovina. Tada su imovinski odnosi između ljudi regulirani civilnim zakonodavstvom, a ne obiteljskim zakonima. Ako podjela imovine između osoba koje žive u izvanbračnoj zajednici bez upisa u brak postavlja sporove oko podjele svoje imovine i ako se između njih ne utvrdi nikakav drugi režim ove imovine, oni će biti riješeni ne pod Obiteljom, već prema Građanskom zakonu zajedničke imovine.
Ako je brak proglašen nevaljanim, tada je pravni odnos takvog braka otkazan. To se također odnosi na pravne odnose između suvlasništva. Zatim se imovina stečena u braku smatra nevažećom ili se priznaje kao pripadnica samo supružnika koji ju je kupio ili je prepoznat kao zajednički imovinski udio. U slučaju da jedan od supružnika u vrijeme braka nije sumnjao na njegovu nevaljanost, sud može zadržati ista prava kao da je došlo do podjele imovine stečene u zakonitom braku. Zajednička imovina supružnika podijeljena je na pola. Pri utvrđivanju takve imovine priznaju se kao jednaki za oba supružnika, osim ako se, naravno, ne sklapa ugovor između supružnika.
Važno je napomenuti da sudu može biti opozvana načela jednakosti udjela supružnika u podjeli imovine. U tom se slučaju udio jednog supružnika može povećati za dobrobit malodobne djece koja žive s njim, kao i zbog bolesti, invaliditeta itd. Smanjenje udjela jednog od supružnika može se opravdati nerazumnim raspolaganjem zajedničkom imovinom, neprimitkom dohotka zbog nerazumnog razloga i Takvo povlačenje suda iz načela ravnopravnosti dionica uvijek treba biti motivirano i opravdano u sudskoj odluci, inače se ta odluka može otkazati.
U slučaju da se tijekom braka jedan od supružnika brinuo o djeci, vodio kućanstvo ili drugo, a istodobno nije mogao imati nezavisni dohodak, tada je imovina jednako podijeljena između dva supružnika, osim ako ugovor između njih ne daje ništa drugo. Režim zajedničkog vlasništva ne primjenjuje se na predbitalnu imovinu, vlasništvo koje je bilo koji od bračnih drugova primio nasljeđivanjem ili darovanjem za vrijeme braka i za stavke pojedinačne uporabe, isključujući luksuzne robe. Svaki supružnik samostalno posjeduje takvu imovinu i može ga slobodno raspolagati i koristiti. Ova imovina nije uzeta u obzir prilikom utvrđivanja udjela supružnika i dijela zajedničke imovine.